北京首例比特币“挖矿”合同案：巨额收入赔偿判决被驳回

中新经纬，12 月 15 日。据“北京法网事务”微信公众号15日消息，15日上午，北京朝阳法院举行公开听证会，以迟迟未见利益为由宣判了一起比特币挖矿案。由此产生的服务合同纠纷，法院一审认定合同无效，裁定驳回原告支付巨额比特币收益的诉讼请求。据悉，本案是北京法院首次认定比特币“挖矿”合同无效的案件。

2019年5月，凤府九鑫公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》、《服务合同》及《云数据服务器托管及数据增值服务协议》，同意风府九鑫公司委托中研智创公司购买和管理微存储空间服务器（即“矿机”）北京首例比特币挖矿案，为比特币“挖矿”提供数据增值服务，并支付增值服务收入。丰富久鑫公司向中研智创公司支付管理费。

合同签订后，丰富九鑫公司向中岩智创公司支付了1000万元，中岩智创公司购买了“矿机”并与第三方公司签订了委托合同。 “矿机”位于四川凉山。舟州木里县水螺乡和沙湾乡的“矿井”正在作业。合同履行期间，中研智创公司向丰富九信公司支付了18.3463比特币作为数据增值收益，此后不再支付收益。丰富九鑫公司多次催告无果，向法院提起诉讼，请求法院判令中研智创公司交付278.1,654,976个比特币，同时赔偿其后占用的微存储空间服务器损失。服务到期。

朝阳法院认为北京首例比特币挖矿案，本案涉及的交易实际上是一种“挖矿”活动，通过专门的“矿机”计算和生产虚拟货币。此类“挖矿”活动能耗和碳排放量大，不利于我国产业结构优化和节能减排，不利于我国实现碳达峰和碳中和的目标。资产风险、经营失败风险、投资投机风险等多重风险突出，损害社会公共利益。

法院认为，丰富九鑫公司与中研智创公司在明知“挖矿”和比特币交易存在风险且相关部门明确禁止比特币相关交易的情况下，代为签订“挖矿”协议。本协议因损害公共利益而无效，由此产生的相关财产权益不受法律保护，上述行为后果由当事人自行承担。最终，法院认定双方合同无效，驳回了丰富九鑫公司的全部诉讼请求。

庭审后，朝阳法院向四川省发改委发出司法建议，建议对本案涉及的比特币“挖矿”项目进行调查，禁止涉案公司继续从事“挖矿”活动，并对涉案“挖矿”进行调查。 Farm”等本地虚拟货币“挖矿”项目并进行清理整顿。 (中新经纬APP)