《Imtoken钱包下载苹果》君法律审核详情

2022年4月29日，最高人民检察院、公安部联合印发修订后的《公安机关管辖的刑事案件立案起诉标准规定》（二））（以下简称为《立案追诉标准修订版（二））》，自2022年5月15日起实施。我们对此进行了相关研究分析，形成了《关于《特别研究》的系列文章。立案追诉标准重大修订(二）""，本文为本系列第五篇，基于第四篇《立案追诉标准》(二） " 重大修订特别研究系列 (四）:虚拟货币相关犯罪（上）》），参考《立案追诉标准》（二））下与虚拟货币相关的常见犯罪，结合近期国内相关政策和新动向实施层面，讨论了虚拟货币、元界、不可替代代币（NFT）的监管问题，本系列的其他作品可以在文末的链接中找到。该系列的其他作品可以在文末的链接中找到。该系列的其他作品可以在文末的链接中找到。

一、虚拟货币刑事等级认定及司法实践趋势

1. 明确虚拟货币不具备法定货币的属性

自2013年12月3日中国人民银行等部门联合发布《关于防范比特币风险的通知》以来虚拟货币诈骗立案标准，无论虚拟货币本身的合法性，无论对虚拟货币相关活动的监管，都需要明确我国的那个虚拟货币，在法律和政策下始终没有货币属性。

这一规定出现在刑法第一百七十条关于伪造货币罪的立案追诉标准中，用于解释本罪的构成。“货币”的范围。此次，该规定是从单一犯罪的司法解释中摘录出来的，独立置于附录中。我们理解，一方面，涉及“货币”定义的犯罪不仅包括伪造货币罪，还包括伪造货币罪。排除是中国刑事司法进一步加强对虚拟货币管控的一个信号，即从立案起诉标准的角度，再次明确了“货币”的法律范围，

2. 虚拟货币的属性属性存在不确定性

在没有货币属性的情况下，虚拟货币能否被视为我国刑法下的一种“财产”，也存在一定的不确定性。在实践中，虚拟货币相关案件面临的最大困难之一是虚拟货币是否具有价值以及如何确定虚拟货币的价值。2021年9月15日虚拟货币诈骗立案标准，中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门联合印发《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称简称《九月条例》）明确在虚拟货币相关经营活动为非法金融活动之前，我国'

例如，在林某某合同诈骗案1中，被告人在履行合同过程中非法占有被害人266,76元5.66元，随后分两次向被害人退还了9630和8025 Tether。分期付款（USDT）。法院在确定赔偿金额时，计算出Tether与USD的汇率为1：1，USD与RMB的汇率为1：6.9，最终认定被告应退还人民币159,38元。 0.5元。从本案对虚拟货币价值的处理可以看出：

在我国刑事司法实践中，已经认识到虚拟货币具有一定的价值，通过一定的计算方法将其价格换算成人民币。但由于本案的判决早于9月的规定，在当前虚拟货币监管政策收紧的背景下，未来是否还会有更多类似的判决还有待观察；

由于 Tether 与美元之间的固定兑换比例为 1:1，因此本案中的虚拟货币兑换具有一定的特殊性。对于比特币、以太坊等虚拟货币与美元的兑换比例不固定的虚拟货币，由于缺乏此类兑换比例的公认官方数据，在实践中，如果要确定兑换比例在合理的时间点合理参考计算虚拟货币的价值仍有很大难度；